Greenpeace Facebook: Ennemi du charbon ou pas?
Greenpeace n'est pas satisfait de Facebook Mark Zuckerberg et. Comme tous les services populaires sur le Web, Facebook utilise beaucoup de serveurs dans des centres de données, puis beaucoup d'électricité. Greenpeace est le problème que Facebook fonctionne sur des serveurs alimentés par l'électricité produite principalement (58%), combustibles fossiles.
La vidéo diffusée par Greenpeace tente d'envoyer le message que Facebook doit changer ses politiques énergétiques ou de perdre tous ses amis. Bien qu'il soit loin d'être, 600.000 Les utilisateurs de Facebook ont rejoint un groupe dans le réseau social, demander à devenir l'ennemi du charbon.
Voici la vidéo:
La vidéo est complétée par une précédente lettre envoyée par le Directeur exécutif de Greenpeace Kumi Naidoo. Le directeur des politiques de communication de Facebook, Barry coupé, répondu dans les commentaires en soulignant qu'il existe un centre de données au charbon. FA’ notons aussi que les centres de données même que l'utilisation GreemPeace obtenir leur électricité à partir du charbon a aussi.
Greenpeace a tourné son attention vers les centres de données déjà en Mars, indiquant que, dans le centre de données à Prineville, Oregon Facebook, la consommation d'énergie dépasse les exigences de la puissance combinée de la France, Allemagne, Canada et le Brésil par 2012.
Plus d'informations en anglais sont disponibles sur TechCrunch E Greenpeace
Comme souligné à juste titre TechCrunch, La vidéo se concentre sur injustement Mark Zuckerberg en tant que personne et non sur Facebook en tant que société. Ils appellent ça nerd, Indiquer que Facebook a ouvert à recevoir des amis, et a perdu tous ses amis à cause de la pollution de l'environnement qui produit. Cette vidéo ne sera pas en mesure de mettre toute la pression sur Facebook pour modifier ses politiques énergétiques, plutôt peut se plaindre d'exactement ce que Greenpeace tente de dire aux gens.
Manifestement, il ya une préoccupation générale pour la quantité d'énergie utilisée dans les centres de données, et comment cette énergie est produite. Bien que Greenpeace met en évidence la forte dépendance de Facebook que l'électricité générée à partir du charbon, ne semble pas offrir d'alternative. Facebook a de réelles alternatives qui pourraient être utilisés dans l'Oregon, où se trouve son centre de données?
En réponse, Schnitt dit que l'énergie utilisée par Facebook est bien inférieur à la moyenne, travaillent à rendre les centres de données nouvelles plus efficaces et plus spécifiquement ciblées sur les besoins des réseaux sociaux et que l'Oregon a été choisie pour son climat, ce qui permet moins puissants systèmes de refroidissement. Alors, tandis que l'électricité peut être utilisée à partir d'une source qui est basé sur le charbon, Facebook semble faire un effort quand il s'agit des installations placées sous leur contrôle direct. Ils devraient être mis sous contrôle avec les entreprises dans le domaine de l'énergie.
