Tutorial IPv6-parte 2: nuove funzionalità, il routing

Scritto da Stefano | 4 aprile, 2011 8:00

Nel primo post della serie sull’IPv6, abbiamo visto perché bisognerebbe iniziare con l’IPv6: l’IPv6 arriverà presto nelle nostre reti, che ci piaccia o no. Gli ingegneri di rete hanno un paio di altri motivi da offrirci, e questo è il tema dei prossimi due articoli. Le nuove caratteristiche dell’IPv6 non sono veramente nuove, perché il protocollo esiste già da più di 10 anni. Per questo motivo, non voglio solo ripetere le descrizioni delle funzionalità, che potete leggere su innumerevoli altri siti, ma preciserò il mio punto di vista sul significato di questi miglioramenti.

Spazio di indirizzamento di grandi dimensioni

Mentre le altre caratteristiche introdotte dall’IPv6 sono interessanti, il grande spazio di indirizzamento è certamente il motivo principale (forse l’unico) per cui arriverà l’IPv6. Un indirizzo IPv4 è costituito da 32 bit; lo spazio degli indirizzi IPv4, quindi, permette 232 indirizzi. Un indirizzo IPv6 è quattro volte più grande e ha 128 bit. Quindi, in teoria, l’IPv6 permette 2128 = 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 indirizzi. Questo corrisponde a 655,570,793,348,866,943,898,599 indirizzi (6. 5 × 1023) per ogni metro quadrato di superficie terrestre.

Per essere onesti, io non sono molto impressionato da questi numeri. Ora stiamo entrando nell’era delle nano tecnologie, il che significa che avremo sempre più dispositivi di comunicazione e sempre più piccoli, sicuramente molti di più di quelli che gli inventori dell’IPv6 hanno previsto. Considerando che un metro cubo di gas ideale contiene circa 1025 atomi, il numero di 1023 indirizzi IP per metro quadrato appare relativamente piccolo. So che questo suona come fantascientifico ma, per gli inventori dell’IPv4, Internet come la conosciamo oggi era certamente fantascienza a loro tempi. Abbiamo consumato tutti gli indirizzi IPv4 in circa 30 anni. Qualcosa mi dice che gli indirizzi IPv6 non durano tanto.

Indirizzamento gerarchico

Le classi di indirizzi Internet di IPv4 permettono gerarchiche indirizzamento di una certa estensione. L’indirizzamento gerarchico rende il routing più efficiente perché riduce la dimensione delle tabelle di routing. Tuttavia, considerando che la potenza di calcolo dei router è aumentata a un tasso più elevato rispetto alla crescita di Internet, questo non era davvero un problema.

Tuttavia, è abbastanza probabile che Internet ora crescerà a un tasso più elevato rispetto al passato, non solo perché la popolazione totale dei mercati emergenti (soprattutto Cina e India) supera di gran lunga la popolazione nel mondo sviluppato ma anche perché il nuovo tipo di dispositivi (telefoni cellulari, lettori di ebook, televisori, ecc.) richiedono anche loro indirizzi IP. Così la nuova capacità di indirizzamento gerarchico dell’IPv6 è certamente importante. E qui gli inventori dell’IPv6 non hanno certo lesinato. Dei 128 bit di un indirizzo IPv6, 64 bit sono utilizzati per l’indirizzamento gerarchico, 48 bit per la topologia pubblica e 16 bit per la topologia locale.  Quest’ultimo significa potete lavorare con gli indirizzi gerarchici all’interno dell’organizzazione.

Migliorato il supporto per la qualità del servizio (Quality of  Service QoS)

L’IPv4 ha un limitato supporto per qualità del servizio (QoS) — che è la consegna dei dati in tempo reale tramite il Type of Service (TOS). Un problema di QoS nell’IPv4 è l’identificazione della porta TCP e UDP che non è possibile se il pacchetto IPv4 è crittografato. L’altro problema è che QoS in IPv4 non è davvero standardizzato. L’intestazione IPv6 ha l’etichetta di flusso, che permette la gestione del QoS indipendente dal payload.

Questa nuova funzionalità è tecnicamente interessante, in pratica QoS è abbastanza problematico per il traffico sulla rete Internet pubblica. Potresti aver sentito parlare del presunto accordo Google-Verizon. Google è intenzionato a pagare Verizon per dare priorità al proprio traffico.

La questione principale è come decidere quale traffico è prioritario. È giustificato attendere  per visualizzare l’ultimo articolo di “Il Pc Facile”, solo perché alcuni ragazzi intasato la rete con i loro video di YouTube? E se paghi per il QoS, com’è possibile  verificare se il traffico ha davvero una priorità maggiore? Una cosa è certa, se il QoS verrà davvero introdotto, il livello di complessità di Internet aumenterà notevolmente, il che significa più lavoro per i professionisti.

(Tradotto dal sito 4sysops.com)

Lascia un Commento